在第30届全国摄影艺术展览开幕现场，我首次看到自己参与评选的创意和商业类入选作品，感觉完全超出了我的想象，现场制作的大尺幅展品使作品获得了很大的视觉冲击力。本次是我第三次参加全国影展评审，跨度十年的评委经历，可以看到全国影展伴随摄影发展体现的许多显著变化。

今年全国影展来稿总数量首次超过了三十万幅，这个量级在全球范围内也不多见。我参加的是创意和商业类评审第二阶段评审，与以往一样，全国影展是我参与过的流程监督最严格的评选活动。所有评委不得把手机等任何通讯设备带入评选现场，所有评委在评选期间食宿交通实行封闭管理不得外出联系会友。评审前的预备会特别反复强调评审合规、严格保密，现场还有监审、观察员巡回监督工作。

各位创意和商业类的评委因专业背景差异，评选过程中难免有不同意见。评选之前大家共同确定，如有不同意见采取全组集体讨论商议，再进行集体表决，有效地在评委讨论中形成评选共识，评选讨论变成了一次关于摄影的学术讨论会。由于数字和AI图像技术的快速发展迭代，组委会特别设立有现场技术专家帮助识别评审过程中摄影作品里所使用的数字和AI技术手法是否合规。

创意作品的评审标准和艺术类有所重合，评委在评选中对于明显跨类投稿的作品一致认为不予入选。商业摄影参与投稿因为委托拍摄版权等问题受到限制，评委在评选中会考虑产品、建筑、品牌、人像、商业活动等不同商业类型摄影作品，以鼓励更多样的创作方向。

但在评选过程中还有某些来稿出现技术性问题，在不同层面上影响评委的选择。一是关于AI技术，本次部分作品使用AI技术，需要注意如果只使用文生图而没有自己拍摄的内容，是不符合征稿要求的；如果作者拍摄的内容适当充分，更容易获得的评委的认可。二是文字方面，某些作品阐述用语过于修饰或生涩，容易使文字内容和图片表达的信息产生理解上的偏离。三是拼接形式，由于评委是横向走动观看纸质作品，组照来稿如横向并列拼接每幅作品，会更有利于评委的现场评审。这些问题看起来比较细节化，但直接影响到评委评选作品时的现场观感。

创意和商业类第二阶段评委评审现场。陈黎明 摄

扫一扫在手机上查看原推文